Привести в соответствие ч.2 и ч.3 ст.35 ЗУ "Про державну службу" и новопринимаемого ЗУ "Про службу в органах місцевого самоврядування" (про випробування) с более новой во времени императивной нормой ч.3 ст.26 КЗоТ Украины, которая запрещает устанавливать испытательный срок при приеме на работу "переможців конкурсного відбору".
Для понимания смысла проблемного вопроса - статья: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
доп.: встановлення випробування э недійсною умовою трудового договору в силу імперативів у ч.3 ст.26 та ст.9 КЗпП.
Наши законодательные предложения
Страница: 1
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться12019-06-05 07:15:15
Поделиться22019-06-05 07:15:49
думаю нет смысла, так как желания что-либо сюда писать ни у кого нет. может потому что все считают, что это бессмысленно, обратной связи нет - надо это кому или нет - не ясно.
Поделиться32019-06-05 07:16:02
ознакомьтесь с текстом в рыжей рамке под названием темы.
Ваши СМСки здесь не в формате
Поделиться42019-06-05 07:16:22
ухвалою слідчого судді - під час досуд. розслідування.
Права призначати перевірки, ревізії у сторони обвинувачення зникло, а суд цим правом не наділений
Поделиться52019-06-05 07:16:43
Гарна тема!
Шановні колеги, щодо КПК України, то тут дуже багато пропозицій виникає.
В першу чергу - приведення у відповідність до КУ.
І мені не подабається, що експертизи тепер проводяться лише за ухвалою суду
Страница: 1